Aborto autoinducido

Ante el caso de la joven de 19 años de la comuna de San Bernardo que se practicó un aborto, se pide su legalización y se acusa de ineficacia al Estado.

Cometer un aborto clandestino o un aborto legal e informado, siempre tiene como resultado la muerte de un ser humano inocente. El que se haga en una clínica con instrumentos limpios no le quita la maldad y gravedad del hecho, es como pedir que se legalice una “violación segura”, donde un violador pueda llevar a su víctima a un lugar limpio y bonito donde tenga menos riesgos. Pero además, no existe el aborto seguro, en lugares como Ciudad de México donde se ha legalizado recientemente, también mueren mujeres por cometerse abortos legales. El aborto siempre trae más aborto y es un asesinato.

Quienes piden el aborto, usan el argumento de la equidad diciendo que las mujeres con mayores recursos pueden acceder a abortos mejores, pero la realidad es que hay muchas cosas a las que los que tienen plata tienen acceso y no por ello son buenas. No creo que nadie -por lo menos hasta ahora- en nombre de la equidad pida que se legalice el tener sexo con menores diciendo que el estado debe garantizarlo ya que otros pueden pagarlo.

La eficacia del Estado no pasa por entregar armas a la población para defenderse de los delincuentes, y no pasa por entregar píldoras abortivas o abortos en las clínicas. La eficacia está en detectar el problema de fondo y en darle respuesta mediante soluciones que nos hagan mejores personas.

Salvador Salazar, Muévete Chile

¿Educación pública laica o laicista?

Señor Director,

La Comisión de Educación del Senado ha incorporado el concepto de educación pública laica en la LGE. Será bueno recordar que no es lo mismo “no profesar religión alguna”, que “profesar el no a la religión”.

Si la nueva Ley de Educación, asume como propia la opción particular de “el no a la religión”, la convierte en confesión estatal, con lo cual pierde su aconfesionalidad, su neutralidad y nuestro Estado deja de ser laico para ser laicista (lo religioso debe desaparecer y quedar expulsado del ámbito público).

El Estado debe defender y promover positivamente -al igual que las demás libertades públicas-, la libertad religiosa, dando opción a los padres de elegir si quieren enviar a sus hijos a una clase de religión financiada por el Estado. No hacerlo, genera una injusticia respecto de quienes pueden pagar un colegio particular y hace caso omiso de la mayoría de los ciudadanos que pagan los impuestos y declaran la fe católica.

Salvador Salazar D.
Presidente, MueveteChile.org

Discriminación a escolar embarazada

Señor Director

El día viernes 5 de diciembre del año 2008, Camila Victoria Soto Muñoz, alumna de cuarto año medio A del Liceo Politécnico San Miguel Arcángel ubicado en Gran Avenida 3592 de la comuna de San Miguel, fue discriminada por ser madre soltera y se le prohibió graduarse por el solo hecho de tener un bebe a sus 17 años. La alumna sufrió mucho por este motivo sintiéndose discriminada, vejada y despojada de un derecho que construyó por años con excelentes rendimientos y comportamiento en tal institución escolar. Sumémosle a eso el peso que significa ser madre a tan temprana edad y los consabidos trastornos y traumas familiares por tal evento.

El director de nombre Juan Carlos Caro dio órdenes estrictas de no permitir el ingreso de tal alumna a la graduación contraviniendo una ordenanza legal que viene del gobierno del ex presidente Lagos y reafirmada en el gobierno de la presidenta Bachelet. Las autoridades ministeriales le hicieron ver a este director el error en que incurrió pero el hizo caso omiso a lo que demanda la ley. En este evento inhumano propio de los tiempos de la inquisición, participaron además la jefa de UTP señora Marcela Pérez y avaladas por la profesora jefe señora Cintia Southerland, quienes reafirmaron las órdenes del director y no dando ninguna solución efectiva a los requerimiento de la alumna y sus apoderados.. Finalmente se cumplió la orden del director de prohibir en forma tajante el ingreso de la alumna a su graduación.

Como corolario a este evento y para que sirviera de consuelo la alumna asistiría a la fiesta de gala del curso sin embargo la presidenta de apoderados el curso la señora Susana Espinosa planteó que ella no podía dar información respecto al lugar en que se realizaría tal fiesta de gala. Aumentando aún más el dolor de la alumna por tal tamaña discriminación.

Este hecho además de ser totalmente retrógrado señala que aun en esta sociedad existe gente con una mentalidad medieval, y más aún, que están presente en instituciones educativas que son las encargados de educar a nuestros jóvenes y prepararlos tanto para la vida profesional como para la vida personal con valores y estos hechos no hacen más que desesperanzar y sembrar un manto de duda sobre el mundo adulto y específicamente sobre las personas que cumplen con el rol de educar. Con razón se dice que la educación en Chile está mal, es que, obviamente, con tal tipo de personas y con tales actitudes no se puede esperar más. Además es inconcebible que personas que dirigen un colegio se ?echen la ley al bolsillo? y discriminen detal forma a una joven chilena que por lo demás tiene antecedentes intachables de conducta al interior del colegio además de un excelente rendimiento.

Hernán Muñoz Angulo

 

 

Soledad Pérez y la marcha por los animales

Sr. Director:

Me dirijo a usted para aclarar una situación bastante complicada que varios medios han generado tras la marcha por los animales del día viernes. Resulta que públicamente han acusado a la actriz Soledad Pérez, una noble y admirable persona, de incitadora y cuasi-terrorista con respecto a lo acontecido en el domicilio de Luis Osvaldo Navarro al término de la marcha.

Primero que nada, es de imperativa mención el que aquel día viernes se realizó una marcha por los animales, que resultó en una gran y apasionada convocatoria para dar una señal clara de repudio a los crímenes descubiertos en la Sociedad Protectora Benjamin Vicuña Mackenna. No sólo resultó ser una realidad desgarradora de abandono extremo para los animales, sino que la falta de criterio y moral de la jueza Valeria Vega para entender lo que es maltrato animal ha dejado impune al director de esta negligente institución.

El ataque vandálico al domicilio de Luis Navarro, por muy reprochable que resulte ser, es la más fehaciente evidencia de que Chile ya no tolera más maltrato hacia los animales. Si una representante de la justicia chilena es incapaz de comprender lo que es la crueldad y el maltrato, resulta inevitable que las personas manifiesten su repudio e ira hacia fallos como este. El vandalismo es un acto despreciable y carente de sentido humano, pero de cierto modo equilibra el despreciable fallo del 7º Tribunal de Garantía.

Ahora, sobre lo de Soledad Pérez quisiera aclarar dos cosas. Los dichos de Patricia Silva (la vecina de Navarro que la acusó de incitadora) carecen de verdad en lo absoluto, claramente demostrando un afán en esta persona de publicidad al atacar una figura pública. Soledad Pérez participó de la marcha como férrea defensora de los animales que es y al término de esta se dirigió a las cercanías de la casa de Navarro con la disposición de hacer un velatorio colectivo por los animales. Mucha gente se fue sumando a esto, hasta que cierta agrupación desconocida comenzó a lanzar palos, quebrar vidrios e intentar quemar la casa de Navarro. En ningún momento Soledad incitó a este tipo de actos de vandalismo, sino que participó activamente del velatorio que finalmente se vio truncado por las circunstancias.

La libertad de prensa garantiza la libre expresión de la misma, pero ¿Qué valor tiene la libertad de prensa si Chilevision y Terra atacan la integridad de una persona basándose en dichos carentes de realidad en lo absoluto?

Fernando Arturo Subercaseaux, Director de Proyecto Salvaguardia

El 70% de los chilenos vive asustado

Según la ultima encuesta del LyD, en el último mes se cometieron 229.327 delitos que equivalen a 7,444 diarios. De estos solo un 40 % fueron denunciados a las instituciones correspondientes por existir un temor generalizado en las victimas sobre las represalias de los delincuentes.

En muchos sectores, las personas se han auto impuesto toque de queda, encerrándose a tempranas horas en fortificadas viviendas con el temor de que si salen serán asaltadas o quizás muertas.

El 70% de los chilenos cree que no hay resultados positivos en el combate contra la delincuencia y han evaluado deficientemente con nota 3.9 la gestión del ejecutivo en Seguridad Ciudadana.

El flagelo y grave aumento de la delincuencia que afecta el país reclama una actitud firme, sin mas privilegios, perdonados, indultos para los delincuentes, de parte del gobierno y también de los otros poderes del estado. No existe estado de derecho si se esta amenazada la libertad y seguridad individual.

Viviana Matus Rodríguez

Magíster en Ciencias y Educación Multilingüe Directora CEOC

Oligarquía política

Señor Director

La oligarquía política es una forma de gobierno en la que el poder está en manos de unas cuantas personas.

El ex Presidente Lagos pretendió –o pretende- ser proclamado por oligarquía el candidato Presidencial de la Concertación. Los dirigentes de la Alianza también nombrarán a Piñera por oligarquía.

¿Por qué los chilenos no podemos elegir entre más candidatos y tenemos que conformarnos con las mismas caras y lo que decidan unas cuantas personas?

Porque hemos sido pasivos y la clase política ha establecido una oligarquía que lo controla todo.

La única salida es que los jóvenes votemos y nos metamos a la política, solo así lograremos diluir la actual oligarquía política.

Salvador Salazar D.
Presidente, Muevetechile.org

A la ya cuestionada PSU se le suma el abuso del Consejo de Rectores

Señora
Mónica Jiménez de la Jara
Ministra de Educación
Presente

Estimada Sra. Ministra:

Le escribimos en representación de más de 300 trabajadores de la Universidad Alberto Hurtado, y haciéndonos eco de la voz de todos los trabajadores de Universidades privadas del país para manifestarle nuestro absoluto desacuerdo con el calendario propuesto para dar a conocer los resultados de la PSU 2008 y de las respectivas postulaciones a Universidades tradicionales.

Una vez más parece que el Ministerio olvida, que tras todos estos procesos, hay trabajadores y familias de trabajadores que deben sufrir las consecuencias de un calendario que no considera fechas tan relevantes como lo son la Navidad y la celebración de año nuevo.

Tal como se hiciera el año pasado, entregarán los resultados de la PSU el día 22 de diciembre, obligando a todos los trabajadores a participar en procesos de admisión los días lunes 22, martes 23, miércoles 24, viernes 26, sábado 27, domingo 28 de diciembre y siguientes.

A posteriori entregarán los resultados de la admisión a tradicionales el día 2 de enero, obligando nuevamente a los trabajadores a participar en procesos de admisión los días viernes 2, sábado 3, domingo 4, lunes 5 y siguientes.

¿Qué racionalidad está detrás de esta calendarización del Ministerio? ¿Vulnerar a los trabajadores de las Universidades privadas? ¿Castigarlos?.

Como bien sabrá el Gobierno, o debería saberlo, la competencia del libre mercado, obliga a las Universidades Privadas a depender de estos calendarios, a diferencia de las Universidades tradicionales que manejan centralizadamente estos procesos. Nuestra Universidad no es ajena a ello. Y para no dejar de competir por este mercado de estudiantes, debe permanecer abierta durante estos días, a costa de la calidad de vida de sus trabajadores, ya que se aduce, es necesidad de la empresa.

Algunas Universidad, podrán contratar trabajadores part time para esos días, otras deberán hacer trabajar a sus trabajadores planta. Eso queda al arbitrio de los empleadores. ¿Pero qué hace el Ministerio para prevenir que una situación así ocurra?. Llama la atención que un gobierno cuyos fundamentos se orientan a la protección de ciudadanos y ciudadanas, propicie la indefensión de trabajadores y su vulneración. ¿Por qué este calendario? ¿No podría ser antes? ¿Después?.

Quedamos atentos a su pronta respuesta.

Pablo Aránguiz Ballesteros
Jacqueline Flores Castro
Alejandra González Celis
Universidad Alberto Hurtado

c.c.:  Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República. (Presidencia de la República)
Sally Bendersky, Jefa de división de educación superior. (Ministerio de Educación)
Osvaldo Andrade Lara, Ministro del Trabajo.(Ministerio del Trabajo)
Patricia Silva Meléndez, Directora del Trabajo.( Ministerio del Trabajo) Carlos Lorca Auger, Secretario General. (Consejo de Rectores)
P. Fernando Montes Matte, Rector. (Universidad Alberto Hurtado)

Polémica Cumbre Iberoamericana

Señor Director,

El Gobierno salvadoreño se comprometió a no asumir compromisos que atenten contra los valores morales y religiosos de los salvadoreños ni que riñan con la Constitución durante la próxima XVIII Cumbre Iberoamericana. También es público que otros países de la región firmarían con reservas.

Los temas más conflictivos del documento tienen que ver con la patria potestad de los hijos, con la falta de políticas pro-familia, y a que los autores han manejado una visión sexo-céntrica de la juventud en lugar de fomentar valores humanos como la solidaridad o la formación de hábitos de conducta.

Por lo anterior, pedimos que nuestro país no firme ningún compromiso internacional que atente contra nuestra institucionalidad o que riña con la Constitución. De firmarse algo, debería hacerse incorporando reservas o agregando como cautela a la declaración que todos los compromisos asumidos se desarrollarán teniendo en cuenta el marco de la normatividad constitucional y legal vigente en el país respectivo. Una posición que vienen promoviendo varios países de la región para evitar que la ideología de quienes han redactado la Convención no termine imponiéndose sobre las naciones soberanas.

Salvador Salazar
Presidente, Muévete Chile

Aniversario del NO

Señor Director:

 

No puedo estar más confundida con los discursos de los políticos concertacionistas a propósito del nuevo aniversario del plebiscito. Hablan de dictadura y plebiscito en la misma oración. ¿Puede ser verdaderamente una dictadura un período de gobierno que termina en un plebiscito?

 

Además hablan incansablemente del atropello a los derechos humanos pero al mismo tiempo obligan a distribuir píldoras abortivas. Hay innumerables casos de fraudes millonarios que atropellan sobretodo los derechos humanos de los más necesitados. Las colas en los hospitales y postas son cada día mas vergonzosas y dolorosas para gran parte de este país. Y como broche de oro, ¿le parece que el Transantiago dignifica a los chilenos?.

 

Espero que luego podamos celebrar otro triunfo del No: NO MAS CONCERTACION.

 

Atentamente,

María José Ureta

En el mes de la Solidaridad, ¿Gates o Calcuta?

Señor Director,

Por los últimos acontecimientos mediáticos, pareciera que Warren Buffet, Eduard Kennedy o Bill Gates son más efectivos que Calcuta en humanidad.

¿Quién gana? Démosle la palabra a la monja de Calcuta: “Si aquel día en que me tropecé con aquella mujer -con medio cuerpo roído y mutilado por las ratas- hubiera cerrado los ojos, para no ver; si me hubiera tapado la nariz, para no oler el hedor, y si me hubiera alejado de ella para seguir mi camino, si no me hubiera cargado a la enferma sobre mis espaldas y no me la hubiese llevado al hospital… yo no habría sido una verdadera misionera de la Caridad”. Con ojos económicos, esa moribunda no pesaba nada en las bolsas de valores; el tiempo invertido por la monja de Calcuta en llevarla y atenderla fue tiempo desperdiciado en una persona inútil a la cadena de producción, una persona sin solución que pronto moriría. Viéndolo con otros ojos, esa mujer se encontró con una persona que le vio a los ojos con amor justo antes de morir ¿cuántos dólares vale eso?

No los millones de dólares, sino la intensidad del amor en cada pequeño gesto, ahí está la clave que trató de aplicar esa gran mujer para transformar el mundo. Por eso decía la santa de Calcuta: “A la hora de la muerte, no seremos juzgados según el número de obras de mérito que hayamos realizado ni por el número de diplomas que hayamos cosechado a lo largo de nuestra vida. Seremos juzgados por el amor que hemos puesto en nuestras obras y gestos”.

Cuánta verdad y qué gran aliento para continuar durante todo el año con el espíritu del mes de la Solidaridad.

Salvador Salazar D. Presidente, Muevetechile.org